定都与迁都：中国历史的启示
从左至右： ●《洛阳伽蓝记》中的北魏都城洛阳 ●唐代长安地图 ●北宋开封地图 ●清朝光绪年间北京城地图 明朝到了末年由盛转衰，来自西北的农民起义*和东北的女真族威胁剧增，据守北京就成了不利因素。 ●《洛阳伽蓝记》中的北魏都城洛阳 ●唐代长安地图
●北宋开封地图
●清朝光绪年间北京城地图 编者按 这个关于迁都的专题，成稿已经差不多一年时间。东方早报陈良飞为我们梳理了古代中国的迁都脉络，历史学者汤爱民则着眼于定都的战略意义，向我们展示了世界众多国家的迁都得失。我们可以看到，首都定址需要考虑的问题极其复杂，得认真权衡*事、*治、文化、经济、历史乃至自然地理等因素。正因如此，迁都从来都不应是一个八卦话题，嘴上说说就算。它需要被严肃对待和详细论证，更需要谨慎决策。自夏朝始，中国历代统治者正式建立的大小国都或陪都有298个，如果加上一些王朝末期匆匆选定的 国都 和农民起义*权所在地，这个数目会增加到350个左右。如此频繁的建都、迁都史，在世界历史上独一无二。迁都往往是*治、经济、文化、*事、地理条件等多因素共同作用的结果。在不同的迁都案例中，有的因素凸显，而有些不那么突出。中国古代统治者以天命自居，对国都的选择与营造极其重视，一旦确定就不再轻言迁都。无论被迫迁都还是主动迁都，统治者常常要冒着很大的*治风险和社会压力，更考验他们的勇气和智慧，主动迁都者尤甚。进攻与退守在古代中国，选取一个 固若金汤 的都城几乎是所有统治者思考国都问题时的首要因素。大多数时候，统治者会寻找一些具备良好地形据守条件的地方作为国都。但出于加强防御的考虑，统治者有时会将国都主动设在靠近*事冲突前沿但本身易守难攻的地区，既能扼守*事要塞，又不易被侵占，也不失为一招妙棋。在复旦大学历史地理研究中心教授周振鹤看来，唐代以前中国的*治经济重心在*河流域，比较大范围的天下之中就在三河地区，从*治地理上来说，就是所谓核心区。从三河缩小到一个地点的天下之中则是洛阳。从西周到唐代的统治者，都有在洛阳建都的事实或打算。虽然王朝领土范围的中心位置是建都的理想位置，但不一定是最合适的现实位置，因为要考虑*治*事经济因素。为了王朝的长治久安，一方面要控制内部的敌对势力，另一方面要抵御外部的侵略行为。在这种考量下，唐代以前，适合这一要求的是西安一带，而不是当时的天下之中洛阳。西安所处的关中平原，对山东地区(即崤山以东*河下游地区)而言，是居高临下，起着明显的控制作用。《盐铁论 非鞅》说 诸侯敛衽，西面而向风 ，就是这个意思。这一地区又有四塞之固的地理优势，即使控制不了东方，也能据险保守独立。洛阳则没有这个优势，万一四方叛乱，难以保全国家*权。这是控内。在御外方面，唐朝以前，中原王朝的主要外敌威胁来自西北，故而对强盛王朝而言，首都偏于西北有利于抗敌自保，西汉、隋、唐都是如此。宋以后的外患来自正北或东北。所以，首都的定位也受到影响而变迁。长安衰落后，北京继之兴起了。根据著名历史地理学家侯仁之的研究，北京城地缘*治上的巨大变化发生于五代时期。当时后唐河东节度使石敬瑭为做皇帝，竟以今北京和大同附近一带边防重地，拱手让给契丹，史称为燕云十六州的割让。936年，契丹入蓟城建为陪都，号称南京，这就是中国历史上的辽。此后，北京从一个华北平原的北方门户，逐步发展，在中国封建社会的最后数百年间，代替了前期长安城的地位，形成了全国最大的一个行*中心。到了明朝，来自北方的游牧民族依然是其统治的最大威胁。明成祖朱棣做燕王时即与蒙古周旋多次，称帝后又五征漠北，深知蒙古此后仍是国家边防大患。事实上，蒙元对明王朝的威胁一直没有解除。坐镇北方，利于征伐和安抚并用。北京的地缘位置又属交通要冲，占据北京就挟制了西北到东北、北方到南方的四条关口，确保*事上的主动地位，也有利于就近指挥作战和保障后勤支持。加强北边防务成了迁都的重要原因。当时，明太祖、朱棣父亲朱元璋已定都南京，形同祖制。朱棣以国家大计为本，不拘成规，破除阻力，决然迁都于当时的边塞之地，在汉民族中确立了北京作为地缘板块中首位城市的不二地位。从当时的客观环境和后来的历史发展进程看，这无疑是一项极其成功的战略大迁移。明朝初年，朱元璋定都应天（南京）也有充分理由。历史学者汤爱民认为，主要有以下四方面原因：首先，南京是朱元璋的根据地，具有深厚基础；其次，南京 钟阜龙蟠，石城虎踞，真帝王之宅也 ；其三，南京周围经济发达，粮源比较充足，便于供养明朝庞大的*队和国家机构，南京是保障充足物质供应的理想之所；其四，在心理上，按当时的五行学说，南方属火、属阳，颜色为赤，北方属水、属阴，颜色为黑，朱元璋国号为明，攻克大都灭掉元朝，是以火制水，以阳销阴，以南克北，实属天意。另外，朱元璋生性节俭，不愿轻易舍弃坐镇南京时修建的宫室官署，另建新都是 损耗民力，于国无补 。当然，朱元璋也意识到，定都南京有不利之处。主要有两点：首先，这里 去中原颇远，控制良难 ，不易成为有力的*事基地，以部署对元朝作战的北方*队；其次，南京在防守上无险可恃，历史上多个短命王朝的覆亡历历在目。为保持一种平衡，朱元璋命令在离南京数百公里之外的凤阳建中都，作为南京的战略屏障。他还将24个儿子和1个孙子分封在各地，让他们 夹辅王室，尽君臣之义 。其中第四子朱棣于1370年被封为燕王，封地即在北京（当时被朱元璋改为北平），由于明*不断对北逃的蒙古*队用兵，燕王势力越来越大，不仅拥有自己的*队，辖制北京及其周边地区，还被赐予调遣当地*队与官员的权力。最后，朱棣取建文帝而代之，并于永乐元年（1403年）改北平为北京，成为 行在 。1420年，明成祖正式将都城迁往北京，南京虽保留六部，但已无实权。北京师范大学教授吴殿廷认为，纵观北京的发展史和建都史，其发展轨迹是：地方*权（燕国）的都城 秦汉时期北方的重要边塞 魏晋十六国时期的封建割据势力盘踞的中心 隋唐北方的*事重镇 北半部中国的辽国陪都 全国的*治中心。这座城市从最初的原始人类定居点发展成为整个国家的*治中心，是中国历史与北京历史发展结合的必然结果。吴殿廷称，在封建社会，国家的*治中心与*事重心不可能长期脱离。北京地区自建城始，由于其特殊的地理位置，逐步成为*事战略要塞，这就为其后向全国国都的过渡奠定了条件。辽金时期是北京历史命运的重要转折点，是北京由地方*治中心向全国*治中心过渡的重要历史时期。辛向阳、倪建中在《首都中国》一书中写道：以汉族建立的明代，在15世纪中叶，仍以北京为全国的行**事中心。置与全国首位经济区（长江下游）的遥远距离于不顾，这是一个勇敢的创举。北京人与蒙古人、满族人只隔了一条近在咫尺的长城，*事上具有极大的冒险性。因此近代*治地理学家多誉之为 有进取性的首都 。明朝到了末年由盛转衰，来自西北的农民起义*和东北的女真族威胁剧增，据守北京就成了不利因素。著名明史专家顾诚在其代表作《明末农民战争史》一书中详细记叙了 南迁之议 的兴废全过程。1644年初，尽管崇祯对李建泰的出京督师和抽调吴三桂部抵御农民*还有幻想，但山西前线传来的越来越不利的消息，使他感到前途渺茫。在内外交困时，他何尝不想效法晋元帝、宋高宗，赶在大顺*兵临城下以前脱身南逃，依托半壁江山苟延残喘。这年正月，崇祯多次秘密召见主张 南迁图存 的左中允李明睿，对他说： 朕有此志久矣，无人赞勷，故迟至今。汝意与朕合。朕志决矣。诸臣不从，奈何？尔且密之。 接着，他同李明睿具体商量了南迁路线、护卫、饷银和留守事宜。二月间，形势急转直下，代帝亲征的李建泰束手无策，派人飞章上奏说： 贼势大，不可敌矣。愿奉皇太子南去。 南迁的问题逐渐由窃窃私议而公开形之于奏章。崇祯的本意，是自己逃亡南方，但一要大臣勷赞，二要顾面子。可大学士们唯恐皇帝南迁时留下自己辅佐太子据守；即便随驾南迁，一旦京师失守，也说不定由于自己曾主张南迁而替人受过。于是一个个唯唯诺诺，不置可否。还有一部分廷臣，如左都御史李邦华，竟主张皇上自然守社稷，而让太子朱慈烺到南京去监国，同时分封定王和永王。如果实行这个办法，崇祯自己仍然逃不了命；即便有如天之福，勤王兵及时赶到，守住了京师，也难保太子监国南京，不会重演唐肃宗灵武登基的旧戏。所以崇祯愤愤不平地说： 朕经营天下十几年尚不能济，哥儿们孩子家做得甚事？先生早讲战守之策，此外不必再言。 一片混乱中，给事中光时亨又跑出来参了一本，指责 李明睿南迁为邪说 。崇祯气急败坏地当面斥道： 一样邪说，却只参李明睿何也？显是朋*，姑且不究。 南迁之议在一片纷争中拖延下来。等到起义*逼近北京时，崇祯得到情报说，大顺*除了由大同、宣化方面来的主力外，还有刘芳亮等统率的部队沿*河北岸进*从南面包抄北京，这时再往南逃也晚了。内心追悔之余，崇祯只好发出 朕不能守社稷，可殉社稷 的哀鸣，准备同他所代表的明王朝一道葬身于农民起义的火海了。